省紀(jì)委十二屆三次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要突出常態(tài)長(zhǎng)效糾治“四風(fēng)”頑疾，釋放出對(duì)“四風(fēng)”問(wèn)題緊盯不放、一抓到底的強(qiáng)烈信號(hào)。
“四風(fēng)”問(wèn)題歷來(lái)是黨的大敵、人民的大敵。2023年，全國(guó)共查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題107547起，批評(píng)教育和處理153662人，可見(jiàn)“四風(fēng)”問(wèn)題之頑固復(fù)雜。作風(fēng)建設(shè)是一場(chǎng)艱苦的自我革命，必須持之以恒，馳而不息，突出常態(tài)長(zhǎng)效，從根源上鏟除“四風(fēng)”滋生土壤，才能不斷鞏固成果、擴(kuò)大戰(zhàn)果。
“常態(tài)”意味著制度化，“長(zhǎng)效”則是深層次。如何做到“更深層次”?從去年底以來(lái)中紀(jì)委針對(duì)整治形式主義典型問(wèn)題的系列通報(bào)能發(fā)現(xiàn)一些動(dòng)向。福建省龍巖市長(zhǎng)汀縣在水土保持核心區(qū)搞“挖山造田”，甘肅省天水市盲目舉債上馬“有軌電車(chē)”項(xiàng)目造成巨大資金浪費(fèi);河南省信陽(yáng)市息縣在農(nóng)村人居環(huán)境整治中層層加碼、檢查考評(píng)過(guò)多過(guò)頻、搞“面子工程”……問(wèn)題都有共性：以“政績(jī)”或“考核”為名，行形式主義、官僚主義之實(shí);問(wèn)題的表象在基層，但根子在上面。常態(tài)長(zhǎng)效糾治“四風(fēng)”頑疾，就是不僅要嚴(yán)查出現(xiàn)的問(wèn)題，還要深究問(wèn)題的環(huán)節(jié)，更要追溯背后的根源。
更深層次長(zhǎng)效糾治“四風(fēng)”問(wèn)題，需要在思想層面糾偏。中國(guó)改革開(kāi)放至今，留給各級(jí)各部門(mén)的事早已不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單、敲鑼打鼓就能做好，快速出政績(jī)本身就不符合客觀規(guī)律。一些領(lǐng)導(dǎo)干部大搞“政績(jī)工程”“面子工程”，看似能力問(wèn)題，實(shí)則形式主義官僚主義的表現(xiàn)，根子是政績(jī)觀問(wèn)題。樹(shù)立正確政績(jī)觀是糾正“四風(fēng)”之要，樹(shù)立正確政績(jī)觀就是在筑牢抵御“四風(fēng)”的思想防線(xiàn)。
俗話(huà)說(shuō)：“屋漏在下，止漏在上”。突出常態(tài)長(zhǎng)效糾治“四風(fēng)”頑疾，也應(yīng)更深層次挖掘問(wèn)題責(zé)任人。一些問(wèn)題看似是基層辦事應(yīng)付，但原因是上級(jí)的要求出了偏差：或盲目“求高”，下指令、定標(biāo)準(zhǔn)、提要求總是一味圖高;或盲目“求全”，完全不考慮當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，把上級(jí)部門(mén)對(duì)全局工作、先進(jìn)試點(diǎn)的要求一股腦下達(dá)給基層，讓基層被迫“小腳穿大鞋”。中央紀(jì)委三次全會(huì)部署“從領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)抓起、領(lǐng)導(dǎo)干部改起，堅(jiān)決糾治影響黨中央決策部署落實(shí)落地、影響高質(zhì)量發(fā)展、加重基層負(fù)擔(dān)、權(quán)力觀扭曲政績(jī)觀錯(cuò)位等問(wèn)題”，將工作焦點(diǎn)聚在“關(guān)鍵少數(shù)”身上，把重錘敲在了“落實(shí)”上。
全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化四川是一項(xiàng)偉大而艱巨的事業(yè)，只有實(shí)干才能成就夢(mèng)想。突出常態(tài)長(zhǎng)效糾治“四風(fēng)”頑疾，就是要持續(xù)為基層松綁減負(fù)、激勵(lì)廣大干部干事創(chuàng)業(yè)、擔(dān)當(dāng)作為的勁頭和活力，為奮進(jìn)新征程提供有力保障。
（《四川日?qǐng)?bào)》2024年02月01日05版）