您所在的位置:首頁>工作簡訊>文章頁

依法治省度量衡有了具體刻度

http://courtneyjines.com/  (2015-07-22 15:23:55)    
    歷時14個月編制、7次封閉式修改、10次征求意見和3次專家把關(guān)的《四川省依法治省評價標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(以下簡稱《評價標(biāo)準(zhǔn)》)和《四川省法治建設(shè)狀況評估辦法(試行)》(以下簡稱《評估辦法》)7月17日頒布實(shí)施。
    《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》的編制依據(jù)是什么?如何出臺?如何用這一刻度衡量一個地方法治建設(shè)狀況?近日,本報記者采訪了省依法治省辦負(fù)責(zé)人。
怎么編制?
四大渠道廣泛征求意見
    黨的十八屆四中全會《決定》、省委十屆五次全會《決定》和我省依法治省《綱要》明確要求,建立法治建設(shè)指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)。這些部署和要求,為《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》的編制指明了方向。
    2014年5月底,我省啟動《四川省依法治省指標(biāo)體系(試行)》(以下簡稱《指標(biāo)體系》)的編寫工作。
    2014年8月,《指標(biāo)體系》經(jīng)省依法治省第二次領(lǐng)導(dǎo)小組會審定后,進(jìn)一步開展了《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》的深入研制工作?!耙婪ㄖ问 毒V要》和依法治省《決定》是編制《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》的基本依據(jù)?!笔∫婪ㄖ问∞k負(fù)責(zé)人說,省法制辦在編制過程中做了大量艱苦細(xì)致的工作。
    依法治省工作包括方方面面,如何從中找出最核心最重要的內(nèi)容,是編制《評價標(biāo)準(zhǔn)》的重點(diǎn)和關(guān)鍵。
    提煉篩選核心指標(biāo)工作量大,編寫組成員反復(fù)討論,細(xì)致打磨。并且運(yùn)用指標(biāo)語言,而不是文件語言,不采用模糊的表述,而是用可衡量可考核的表述。省法制辦將指標(biāo)由最初的600多條,壓縮成200多條;從5月開始,省委黨校決策咨詢部進(jìn)一步深入開展《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》的編制工作,將原來的200多條指標(biāo)精煉成80條。
    為了增強(qiáng)《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》的科學(xué)性和實(shí)用性,編寫組廣泛征求市州、省級部門、專家學(xué)者的意見。一是先后6次向21個市(州)、領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位及有關(guān)部門征求意見。二是專門向副省級以上領(lǐng)導(dǎo)征求意見。三是書面征求中國政法大學(xué)終身教授應(yīng)松年、中國政法大學(xué)副校長馬懷德等約20位全國知名法學(xué)專家意見。四是召開專家座談會,組織聽取省社科院、四川大學(xué)公共管理學(xué)院、西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院等省內(nèi)法學(xué)、公共管理學(xué)專家的意見建議。同時,還專門邀請省政府部分法律顧問、省內(nèi)著名語言學(xué)家分別進(jìn)行法律和文字把關(guān)。
    我國著名法學(xué)家、原中國政法大學(xué)校長江平認(rèn)為,四川把“依法執(zhí)政”放在第一的位置,說明四川省委對法治工作的認(rèn)識和重視程度。
    中國行政法學(xué)研究會副會長胡建淼說:“四川搞這個指標(biāo)體系和評價標(biāo)準(zhǔn)在全國各省中尚屬首創(chuàng),搞好了很有作用和意義?!?
    在專家座談會上,中央黨校的楊偉東認(rèn)為,“評價標(biāo)準(zhǔn)和評估辦法具有鮮明的時代性和針對性,對推動我國法治指標(biāo)體系發(fā)展和法治建設(shè)具有重要意義?!?
“一個主導(dǎo)四個配套”什么關(guān)系?
對法治建設(shè)評價由宏觀到具體
    依法治省《決定》、《綱要》、《指標(biāo)體系》分別出臺后,為什么還要出臺《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》,它們之間有什么關(guān)系?《決定》、《綱要》和《指標(biāo)體系》是依法治省的總規(guī)劃和總指向,《評價標(biāo)準(zhǔn)》、《評估辦法》是推動前三者落地見效的制度保障?!吨笜?biāo)體系》是引領(lǐng)法治建設(shè)的長效指標(biāo),《評價標(biāo)準(zhǔn)》是對指標(biāo)體系重點(diǎn)部位和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)程度的基本度量,也就是說,《評價標(biāo)準(zhǔn)》是給《指標(biāo)體系》這個依法治省度量衡劃上具體刻度。
    《決定》和《綱要》相當(dāng)于母體,是依法治省最基本最核心的藍(lán)本。從《綱要》到《指標(biāo)體系》再到《評價標(biāo)準(zhǔn)》,將法治建設(shè)的內(nèi)容越來越細(xì)化,越來越具有操作性,是從宏觀到中觀到微觀再到具體操作的過程。
    《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》的編制始終堅(jiān)持問題導(dǎo)向。《評價標(biāo)準(zhǔn)》主要解決七個方面的突出問題:一是針對領(lǐng)導(dǎo)體制、執(zhí)政方式、法治機(jī)制等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)評價依法執(zhí)政;二是針對起草、論證、協(xié)調(diào)、審議等關(guān)鍵環(huán)節(jié)評價科學(xué)立法;三是針對履職、決策、執(zhí)法、監(jiān)督等剛性約束評價依法行政;四是針對改革、規(guī)范、公開、監(jiān)督等關(guān)鍵部位評價公正司法;五是針對治理體系、公共安全、矛盾糾紛化解等重要方面評價社會法治;六是針對宣教機(jī)制構(gòu)建、“法律七進(jìn)”落地等重要落點(diǎn)評價學(xué)法用法;七是針對黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督等八個節(jié)點(diǎn)評價監(jiān)督工作,針對問責(zé)、考核等重點(diǎn)工作評價保障情況?!对u價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》編制采取宜粗不宜細(xì)原則,既在總體設(shè)計時照顧依法治省的系統(tǒng)性,又在涉及具體工作時避免面面俱到,重點(diǎn)針對影響依法治省目標(biāo)任務(wù)落地見效的突出問題和制約突出問題解決的重要節(jié)點(diǎn)性問題進(jìn)行評估?!对u價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》編制堅(jiān)持客觀公正公認(rèn)原則,廣泛收集與參照國內(nèi)外和省內(nèi)外法治建設(shè)評價領(lǐng)域的基本原則和評價方法,抓住抓準(zhǔn)上下各方高度關(guān)注和工作自身的重點(diǎn)部位、關(guān)鍵環(huán)節(jié),確保評價標(biāo)準(zhǔn)和評估辦法精準(zhǔn)發(fā)力,既保有鮮明的四川特點(diǎn)、中國特色,又能體現(xiàn)一定的檔次與品位。比如在“社會治理體系建立健全”方面,設(shè)置了“依法治村、治社區(qū)扎實(shí)推進(jìn),村規(guī)民約、居民公約完善并執(zhí)行到位”這個指標(biāo),這與我省大力推進(jìn)村規(guī)民約(居民公約)促進(jìn)基層治理和法治建設(shè)密不可分。
    同時《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》體現(xiàn)便于操作、實(shí)用管用原則。突出推進(jìn)工作落地,在標(biāo)準(zhǔn)各部分設(shè)置當(dāng)前最突出最容易出現(xiàn)的問題指標(biāo),并明確對出現(xiàn)問題的評估結(jié)果運(yùn)用,以期通過比較精準(zhǔn)的評估推動解決實(shí)際問題?!八拇ㄊ≈贫ǖ耐七M(jìn)依法治省一個決定、四個配套文件(《綱要》《指標(biāo)體系》《評價標(biāo)準(zhǔn)》《評估辦法》),比較科學(xué),形成了法治四川建設(shè)體系,非常值得向全國推廣和宣傳?!敝袊▽W(xué)會副會長張文顯認(rèn)為,“這是四川的一大創(chuàng)造。”
怎么使用?
自我評估、上級評估和社會評估相結(jié)合
    有了《指標(biāo)體系》和《評價標(biāo)準(zhǔn)》,如何用其甄選的指標(biāo)來衡量某地的法治建設(shè)情況?《評估辦法》作為實(shí)施《評價標(biāo)準(zhǔn)》的基本手段同步推出。《評估辦法》重點(diǎn)突出評估主體、評估內(nèi)容、評估方式和評估結(jié)果運(yùn)用四個關(guān)鍵環(huán)節(jié),回答“誰來評、評什么、怎么評、怎么用”四個問題。一是明確上級評估、自我評估、社會評估三類評估主體。二是依據(jù)綱要和指標(biāo)體系確定七個方面評估內(nèi)容。三是通過方案制定、評估實(shí)施、結(jié)果反饋等七個環(huán)節(jié)全程吸收相關(guān)方面參與,提高評估過程與結(jié)果的公開、公正和公信。四是把評估結(jié)果運(yùn)用到干部選任、績效考核、約談?wù)牡确矫?,?shí)現(xiàn)以評促改既定目標(biāo)。
    為了提高評估的可操作性,評估實(shí)施前,省依法治省辦將依據(jù)《評估辦法》,按照《評價標(biāo)準(zhǔn)》的定性指標(biāo)并對其三級指標(biāo)進(jìn)行適度量化,制定評估方案,并向社會公布。
    評價標(biāo)準(zhǔn)是制定評估辦法的基本依據(jù),評估辦法是實(shí)施評價標(biāo)準(zhǔn)的基本手段。評估辦法在評估方式上采取上級評估、自我評估和社會評估三種方式進(jìn)行。省依法治省辦根據(jù)上級評估和社會評估,參考自我評估,結(jié)合日常掌握情況,形成被評估對象“法治清單”,綜合得出不同檔次的評估結(jié)果,并將評估結(jié)果報省依法治省領(lǐng)導(dǎo)小組審定后,形成最終評估結(jié)果并向社會公開發(fā)布,接受社會監(jiān)督。評估結(jié)果將作為被評估對象相關(guān)負(fù)責(zé)人日??己恕⒛甓瓤己?、任期屆滿考核考察、職務(wù)任免、職級升降、獎勵懲處的重要依據(jù)。評估結(jié)果為“第三檔次”的市(州),由上級評估單位對相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行分級分層分類約談和限期整改。
    同時,依法治省是一個動態(tài)過程,目前形成的《評價標(biāo)準(zhǔn)》和《評估辦法》均為試行,正式頒布實(shí)施后,還要隨著法治實(shí)踐的深入,根據(jù)實(shí)際情況的變化和評估工作的需要作出相應(yīng)的調(diào)整。