您所在的位置:首頁>以文會友>文章頁

參加公推公選團市委副書記有感

http://courtneyjines.com/  (2009-09-07 14:27:26)    

杜偉

前不久,宜賓市為進一步深化干部人事制度改革,落實群眾公認(rèn)原則,結(jié)合全市黨政跨越人才培養(yǎng)工程,有效探索用公選理念競爭選拔優(yōu)秀年輕干部,推進美好新宜賓建設(shè)而在全市的各級黨政群機關(guān)、事業(yè)單位、國有及國有控股企業(yè)范圍內(nèi)進行公推公選團市委副書記擬任人選。該創(chuàng)新舉措,使其一向“神秘”的選人用人撩開了面紗,公開“PK”,不拘一格選人才,使民主政治向其本源回歸。作為一名參與者,感觸頗多。

設(shè)置更趨科學(xué)。此次公推公選,設(shè)計者更加著眼于打破身份、行業(yè)、部門、體制等方面的限制,突破了傳統(tǒng)選用制度的局限性,給一切符合條件的有志者提供平等競爭、展示才華的機會。比如在擬任職位上,公選2名,職位代碼分別為TW1TW2,其中,TW1要求必須是男性,TW2性別不限;這樣,既保證了對班子結(jié)構(gòu)的合理配備,又不限制女性參與。又如在考試內(nèi)容上,此次公推公選大膽探索,取消了筆試,代之以人崗相適度評價、民主推薦、公開陳述等方法的組合,改變了對“考試專業(yè)戶”有利、實干者不利的局面;同時,引入結(jié)構(gòu)化面試,特別是無領(lǐng)導(dǎo)小組討論,重點測評作為一名領(lǐng)導(dǎo)所應(yīng)具備的應(yīng)變能力、決策能力、團隊精神等,更趨科學(xué)的命題方式。

程序更加陽光。公推公選,最難之處是“公”,最可貴之處也是“公”。作為一名參與者,感到此次公推公選有一個顯著特點,就是“陽光”。整個公推公選做到了“三公開三監(jiān)督”,即資格條件等信息公開、考試程序和過程公開、考試結(jié)果公開這“三公開”,實行了“陽光下的作業(yè)”;紀(jì)委監(jiān)察部門組織抽簽并全程參與監(jiān)督、電視電臺及報刊網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體全程追蹤報道監(jiān)督、代表委員干部群眾參與考核考察及通過公示接受社會監(jiān)督這“三監(jiān)督”,實現(xiàn)了“開放性的選拔”。每一個步驟、每一場考試、每一次結(jié)果,讓組織、社會和參與者都能知曉整個事情的進展,為公推公選的“公”打下了堅實基礎(chǔ)。

競爭更為公平。此次公推公選每一次考試前,評委的具體構(gòu)成和現(xiàn)場的題目一直保密。所有參與者到達考試現(xiàn)場,就被紀(jì)委監(jiān)察部門的同志“沒收”了一切通訊設(shè)備,斷絕了與外界的聯(lián)系。而且,這次公推公選,改變以往提拔干部“由少數(shù)人選人、在少數(shù)人中選人”的做法,而是“多數(shù)人選人、在多數(shù)人中選人”。比如在公開陳述推薦環(huán)節(jié)中,每組由36名評委組成,劃票的人多了,單個人的影響力降低了,也就更公平了。同時,個人認(rèn)為,此次公推公選的公平性還體現(xiàn)為“四個統(tǒng)一”,即統(tǒng)一的起跑線,統(tǒng)一的競賽規(guī)則,統(tǒng)一的合理命題和統(tǒng)一的公正裁判。“圈外人”、“圈內(nèi)人”平等對待,只要符合公告條件的并經(jīng)資格審查合格者都可以參加,所有考試者都面對“四個同樣”,即面對同樣的考試內(nèi)容,同樣的計分方法,同樣的量化標(biāo)準(zhǔn)和同樣的評判裁判,公推按票數(shù),公選按得分,其公平性不言而喻。

民主充分體現(xiàn)。此次“公推”中的兩輪民主推薦,以及“公選”中的大評委打分和考察民意測驗,都表現(xiàn)了較以往更大的基層民主。參考者首先必須經(jīng)過“兩輪推薦”,即所在單位的組織推薦、公開陳述的民主推薦;在此基礎(chǔ)上,再參加下一輪的實際能力測試;最后,優(yōu)勝者進入“兩輪考察”階段:即民意測驗、差額考察,層層縮小包圍圈。而且,此次公推公選首次采用“大評委制”,在公開陳述的民主推薦中,兩個職位分別設(shè)立評委組,每組由36名評委組成,主任評委由市委常委領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,其余評委由“兩代表一委員”、專家學(xué)者、市級主要部門負(fù)責(zé)人以及團委系統(tǒng)代表等構(gòu)成;在實際能力測試中,兩個職位也分別設(shè)立評委組,每組由13名評委組成,由市委組織部、市紀(jì)委一同在全市面試評委庫中的部門一把手、專家學(xué)者中隨機抽取產(chǎn)生。而最后召開市委常委會,票決公選職位的擬任人選,并進行公示,對沒有情況反映的人選,按規(guī)定程序進行任命,則表現(xiàn)了更大的決策層民主。顯然,這種干部選拔的方式更公平、更科學(xué),而且更民主了。

通過參與其中,也感悟到很多:必須勤于學(xué)習(xí),提升能力素質(zhì);必須敢于亮劍,勇于開拓進?。槐仨毨斡涀谥?,做到“四個特別”……

無疑,此次干部人事制度改革的嘗試,打破了通過委任制或選任制方式選拔任用干部等單一模式,實現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用方式的新突破:發(fā)現(xiàn)了人,使用了人,儲備了人,也教育了人……但這種“公推公選”的形式及其具體操作過程,也還有需待完善之處,還應(yīng)有可以規(guī)范提高的過程:一是可以積極思考報名的條件是不是可以更放開一些?檢驗處理問題能力的題目是不是可以再增加一些?考核形式是不是可以再多樣化一些?……使“公推公選”更具操作性。二是公推公選干部如何實行跟蹤考核,即“上”和“用”的配套問題,讓干部能“上得來”,也能“干得好”。三是如何處理好選拔一批干部與發(fā)現(xiàn)一批、儲備一批干部的關(guān)系,發(fā)揮公推公選的最大效益。

毋庸置疑,“公推公選”的正面而積極意義不容抹殺,它是選用制度從“伯樂相馬”到“賽場選馬”的轉(zhuǎn)變,它是選拔制度的一次變法,它也是建設(shè)宜賓政治文明的重要步驟,它的“符號作用”已在潛移默化中展現(xiàn)。

 

作者:共青團宜賓市委副書記

地址:四川省宜賓市市委大院內(nèi)